“吃草拉奶”“吃草拉草”与“吃草拉草籽”——文学创作、新闻写作与机关文稿写作 比较分析的别样视角

摘要：好笔杆子网小编为你整理了多篇相关的《“吃草拉奶”“吃草拉草”与“吃草拉草籽”——文学创作、新闻写作与机关文稿写作 比较分析的别样视角》，但愿对你工作学习有帮助，当然你在好笔杆子网还可以找到更多《“吃草拉奶”“吃草拉草”与“吃草拉草籽”——文学创作、新闻写作与机关文稿写作 比较分析的别样视角》。

近日，学习新闻前辈艾丰所著《新闻写作方法论》一书。在“第一版前言”中，看到这么一段饶有趣味的对话：

一位作家这样揶揄记者：“我们作家是吃草拉奶，你们记者是吃草拉草。”

一位记者反唇相讥：“假如要我承认你说得对，那么我要补充一句：有的作家是吃草拉奶，而有的作家恐怕是吃草拉屎。”

这些话，话糙理不糙。

艾丰先生认为，如果剔除“吃草拉草”一语中的讽刺意味，这句话说得确实有理——新闻报道者，事实的报道也。记者吃进去的是事实的“草”，他“拉”出来的也必须是事实的“草”。如果他拉出来的不是事实的“草”，反倒坏了。当然，他吃进去的“草”和拉出来的“草”不尽相同。拉出来的虽然还是草，但已经经过一定加工了，比原来的草更“纯净”，更好“消化”。

看到这样的话、这样的观点，我就想：借用这样的比喻，顺着这样的逻辑，我们该如何看待机关文稿写作呢？

…… 此处隐藏4178字，全部文档请下载后查看。喜欢就下载吧 ……